Violation Detail
Standard Cited: 6A0001 General Duty Clause
This violation item has been deleted.
Inspection Nr: 311211163
Citation: 01004
Citation Type: Serious
Abatement Status:
Initial Penalty: $2,800.00
Current Penalty:
Issuance Date: 02/19/2010
Nr Instances: 1
Nr Exposed: 12
Abatement Date: 02/25/2010
Gravity: 10
Report ID: 0257260
Contest Date:
Final Order:
Related Event Code (REC): A
Emphasis:
| Type | Latest Event | Event Date | Penalty | Abatement Due Date | Citation Type | Failure to Abate Inspection |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Penalty | I: Informal Settlement | 03/01/2010 | 02/25/2010 | Serious | ||
| Penalty | Z: Issued | 02/19/2010 | $2,800.00 | 02/25/2010 | Serious |
Text For Citation: 01 Item/Group: 004 Hazard: FALLING
Section 6(a) of the Puerto Rico Occupational Safety and Health Act: The employer did not furnish employment and a place of employment which were free from recognized hazards that were causing or likely to cause death or physical harm to employees in that employees were exposed to: Seccion 6(a) de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo de Puerto Rico: El patrono no proveyo empleo y un sitio de empleo libre de riesgos reconocidos que esten causando o que puedan causar muerte o dano fisico a los empleados, por cuanto empleados estaban expuestos a: ANSI/SIA A92.9-1993, Paragraph 6.4: The owner of a Mast Climbing Work Platform did not cause a frecuent inspection to be performed on the Mast Climbing Work Platform: a)That has been in service for three (3) months. b)That has been out of service for a period longer than three (3) months. The inspection was not made by a person qualified on the specific make and model of the Mast Climbing Work Platform. The inspection did not include all items specified by the manufacturer for a frecuent inspection and did not include but was not limited to the following: a)All functions and their controls for speed(s), smoothness, and limits of motion. b)Emergency lowering means. c)All chain and cable mechanisms for adjustment and worn of damaged parts. d)All emergency and safety devices. e)Lubrication of all moving parts, as specified by the manufacturer. f)Visual inspecton of structual components and other critical components such as fasteners, pins, shafts, locking devices, bolts, nuts, and tie assemblies. g)Placards, warnings, and control markings. h)Items specified by the manufacturer. i)Correction of all malfunctions and problems identified and further inspection if necessary, before continuing use. ANSI/SIA A92.9 -1993, Parrafo 6.4: El dueno de un andamio de mastil no realizo una inspeccion frecuente al andamio de mastil: a)Que ha estado en el servicio por tres (3) meses. b)Que no ha estado fuera de servicio por un periodo mayor de tres (3) meses. La inspeccion no fue hecha por una persona calificada en la marca y modelo especificos del andamio de mastil. La inspeccion no incluyo todos los puntos especificado por el manufactura para una inspeccion frecuente y no incluyo ni se limito a lo siguiente: a)Todas las funciones y sus controles para velocidad (velocidades), uniformidad, y los limites de mantemiento. b)Mecanismos de emergencia para bajar. c)Todo mecanismo de cadena y cable para el ajuste y llevado de partes danadas.d)Todo dispositivos de emergencia y seguridad. e)Lubricacion de todas piezas moviles, como especificado por el fabricante. f)inspeccion visual de los componentes estructurales y otros componentes como los pasadores, alfileres, dispositivos de cerrojo, pestillos, tuercas y juntas de atar. g)Pancartas, advertencias, y marcas de control. h)Articulos especificados por el fabricante. i)Correccion de todas las fallas de funcionamiento y problemas identificados e inspecciones adicionales si eran necesarios antes de continuar su uso. Reference 10 OSH 1029.16(c): To the extent that a subcontractor of any tier agreed to perform any part of the contratc, he also assumed responsibility for complying with the standards in this part with respect to that part. Thus, the prime contractor assumed the entire responsibility under the contract and the subcontractor assumed responsability with respect to his portion of the work. Reference : Multi-employer At the Atlantins Construction Proyect at the facade located in the back side of the building. There was a mast scaffold used by employees for reaching the 18th floor were they were plastering exterior walls. The scaffold platform was at approximately 150 feet of height when another employee went to provide maintenance to the scaffold. The maintenance work consisted in changing one of the wheels that maintained elevated the platform. Meanwhile the plasters kept working while the mechanic was repairing the scaffold. The scaffold Trademark was Hek, model MS Pro Max. It was a rainy day with strong winds when the mechanic took off the wheel to replace it with a new one. At this moment the scaffold platform came down in a free fall and the plasteres inside the platform died. The employer did not assure that the users of the platform inspected, and mantained the Mast Climbing Work Platform following the manufacturer's recommendation to ensure proper operation. Neither the repairs were made by qualified person following the manufacture's recomendations as required by ANSI/SIA A92.9-1993 para 6.4. Hazard: Scaffold failure, breaks or fell while employees were using it. Referencia 10 OSH 1926.16(c): Hasta el punto en el que un contratista de cualquier nivel estuviese de acuerdo en realizar cualquier parte del contrato, el tambien asumio responsabilidad con el cumplimiento de los reglamentos de esta parte en lo que respectaba su parte de trabajo. Por lo que, el contratista general asumio la responsabilidad total bajo el contrato y el subcontratista asumio la responsabilidad en lo que respectaba a su porcion del trabajo. Referencia: Milti- Patronos Intaco Equipment Rentals Corp., era el dueno del Andamio de Mastil y era el patrono del mecanico que realizo trabajos de reparacion y mantenimiento al andamio el dia del accidente. Intaco Equipment Rentals Corp., le alquilo el andamio a DesarrollosMetropolitanos y a su vez Desarrollos Metropolitanos le proveyo el andamio a Marino Construction. Los empleados de Marino Construction estaban usando el andamio para poder alcanzar el piso 18 en donde se encontraban empanetando paredes. Como resultado de que el mecanico de Intaco Equipment Rentals Corp., no siguio las instrucciones del manufacturero ni el ANSI/SIA A92.9-1993, para realizar la reparacion y el mantenimiento del andamio, dos empleados de Marino Construction murieron cuando el mecanico reparo el andamio mientras los empleados que se encontraban trabajando desde el andamio. En el Proyecto de construccion Atlantis, en la parte posterior del edificio habia un andamio de mastil que era usado por albaniles para poder alcanzar la pared exterior del piso 18 donde los albaniles se encontraban empanetando. La plataforma del andamio de mastil se encontraban a una altura aproximada de 150 pies cuando otro empleado fue a realizar trabajos de mantenimiento al andamio. El trabajo de mantenimiento consistia en cambiar una de las ruedas que mantenia la plataforma elevada. Los albaniles se mantuvieron trabajando mientras el mecanico se encontraba reparando el andamio. El andamio era marca Hek, Modelo MS Pro Max. El dia estaba lluvioso con vientos fuertes al momento que el mecanico saco la rueda para remplazarla por una nueva. En ese momento el andamio cayo en caida libre y los albaniles en la plataforma murieron. El patrono no se aseguro que los usuarios de la plataforma inspeccionaran y mantuviesen la plataforma de trabajo tipo mastil, siguiendo las recomendaciones del manufacturero para asegurar la operacion apropiada del equipo, tampoco una persona cualificada siguio las recomendaciones del manufacturero para realizar reparaciones como lo requiere el ANSI/SIA A92.9-1993 para 6.4. Riesgo: Andamio falle, se rompa o caiga mientras empleados lo estubiesen usando.sen
Translate